Türkiye’nin en çok ziyaret edilen sitelerinden biri olan Ekşi Sözlük, 21 Şubat günü ani bir kararla Bilgi Teknolojileri ve İrtibat Kurumu (BTK) tarafından erişime engellenmişti. Kararın 5651 Sayılı Kanun’un 8/A unsuru mucibince verildiği belirtilirken Ekşi Kelamlık idaresi, rastgele bir içeriğin bu karara bir destek olarak gösterilmediğini tabir etmişti.
Bugün ise gazeteci Fatih Altaylı, Habertürk’te büyük tartışmalara neden olan Ekşi Sözlük’ün kapatılması konusundaki fikirlerini belirten bir yazı yazdı. Ekşi Sözlük’ün CEO’su Başak Purut’tan da bu yazıya karşılık geldi.
“Herhangi bir yayın kuruluşunun yönetim baskısı ile yayınının engellenmesi kabul edilemez”
Altaylı, rastgele bir yayın kuruluşunun yönetim baskısı ile yayının engellenmesinin kabul edilemez olduğunu söyleyerek başladı. Devamında ise yıllar evvel hakkındaki iftira ve hakaret içeren tenkitler nedeniyle sözlüğe dava açtığını belirtti. Kapatılması üzere bir emelinin olmadığını söyleyen Altaylı, bunları yazanların hesap vermelerini istediğini tabir etti.
Ünlü gazeteci sonrasında ise şu sözleri kullandı: “Ekşi Kelamlık ise bunların kendi fikirleri değil, muharrirlerinin fikri olduğunu, Ekşi Sözlük’ün ise yalnızca bir platform olduğunu sav ediyordu. Tamamı rumuz kullanarak gölgelerden iftira ve hakaret yağdıranların kimliklerini ise açıklamıyordu. Sonunda bu entry’lerin bir kısmını silmeyi kabul ettiler.”
Altaylı, yazının devamında ise bu durumdaki sorunu Ekşi Kelamlık üzere mecraların medyanın üstlendiği yasal sorumlulukların hiçbirini üstlenmemesine bağladı.
“Ekşi Kelamlık ve benzerleri, medya kuruluşu olduklarını kabul ederlerse bence ortada sorun kalmaz”
“Bir kısım yeni medya, yani Twitter, Facebook üzere platformlar, medya organı olduklarını kabul etmiyorlar. Bu sayede medya organlarının yüklendikleri yasal sorumluklardan kaçıyorlar. Bu türlü olunca da bireylere ya da kurumlara yönelik her türlü hakaret, iftira, karalama, küfür, dezenformasyon buralardan yapılıyor ve bunları engelleyecek, yasal süzgeçten geçirecek bir sistem da kurmuyorlar.
Yani medyanın üstlendiği yasal sorumlukların hiçbirini üstlenmiyorlar. Ancak medyaya tanınan Anayasal haklardan motamot faydalanmak istiyorlar.”
Ünlü gazeteci, yazının sonlarına gerçek ise bunun akabinde Ekşi Kelamlık ve benzerlerinin medya kuruluşu olduklarını kabul ederlerse ortada bir sorun kalmayacağını düşündüğünü ekledi. Pürüzün ivedilikle kaldırılması gerektiğini de ekledi.
Altaylı, Ekşi Sözlük’ün iktidarla problemlerini aşmak için troll muharrirler getirdiğini de tez etti.
Son olarak Altaylı, Ekşi Sözlük’ün iktidarla sıkıntılarını aşmak için birtakım yaklaşımlar sergilediğini de sav etti. Bu hususa ait şu tabirleri kullandı: “Ekşi Kelamlık iktidarla yaşadığı sıkıntıları aşmak için, birtakım iktidar trolünü yazar yapmayı kabul etmişti.”
Ekşi Kelamlık CEO’su Başak Purut, Altaylı’nın argümanlarını reddetti
sevgili @fatihaltayli, ekşi sözlük ile ilgili yazdığınız yazıda çokça yanlış bilgi var ancak en önemlisi "ekşi sözlük iktidarla yaşadığı sorunları aşmak için, birtakım iktidar trolünü yazar yapmayı kabul etmişti." kısmı, çünkü tamamen gerçek dışı.
— Basak Purut (@basakpurut) February 26, 2023
Altaylı’nın sonda ortaya attığı bu argümana Ekşi Kelamlık CEO’su Başak Purut’tan cevap geldi. Purut, Twitter üzerinden yaptığı açıklamada, yazıda çokça yanlış bilgi olduğunu söylerken trol muharrir konusunun da tamamen gerçek dışı olduğunu aktardı.
“Sevgili Fatih Altaylı, ekşi kelamlık ile ilgili yazdığınız yazıda çokça yanlış bilgi var lakin en değerlisi ‘ekşi kelamlık iktidarla yaşadığı meseleleri aşmak için, birtakım iktidar trolünü müellif yapmayı Kabul etmişti’ kısmı, zira büsbütün gerçek dışı.
Birkaç başka kaynaktan doğrulatmadan bir şey yazmayacağınızı varsayarak soruyorum: Sanki kaynaklarınız kimle görüşmüşüz, nasıl bir mutabakat yapmışız, madem anlaşmışız neden engellemişiz üzere temel hususlarda size bilgilendirdiler mi? Öyleyse paylaşın lütfen, ben de bilmek isterim.”
Purut’un bu paylaşımına Fatih Altaylı’dan şimdi bir karşılık gelmedi.
Kaynak: WebTekno
