“Dünyanın birinci robot avukatı” olarak lanse edilen ve 150’den fazla bahiste danışmanlık hizmeti veren bir yapay zekâ, geçtiğimiz aylarda hem ABD hem de dünya gündemine oturmuştu. DoNotPay isimli bir teşebbüs tarafından oluşturulan bu yapay zekâ, 22 Şubat’ta birinci mahkemesine çıkmaya hazırlanırken mahkemenin ikazları nedeniyle kullanılamamıştı.
Bugünse DoNotPay’in yapay zekâsı mahkemelik oldu. Geçtiğimiz hafta oluşturulan ve mahkemeye sunulan argümanlara göreyse bu yapay zekâ hem hukuk kurallarına muhalif hem de alenen kullanıcıları kandırıyor.
DoNotPay CEO’su dolandırıcılık suçlamasıyla mahpusa girebilir
3 Mart tarihinde mahkemeye sunulan ve bugün halka açık bir halde yayınlanan mahkeme tutanaklarına nazaran DoNotPay’in CEO’su Joshua Browder’ın, şirketi tarafından geliştirilen yapay zekâ sistemini “Dünyanın birinci robot avukatı” ve “avukatlara alternatif ve ucuz bir çözüm” olarak lanse ederek insanları kandırdığı argüman ediliyor.
Ayrıca yapay zekânın fizikî bir robot, avukat ya da hukuk üzerine açılmış bir şirket olmadığını, bunun yalnızca bir yapay zekâ danışmanlık hizmeti olduğunu belirten avukatlar, DoNotPay teşebbüsünü “Kullanıcıları manipüle eden ve hukukçu üzere davranan bir teknoloji şirketi” olmakla suçluyor.
Mahkemeye sunulan dokümanlarda ayrıyeten DoNotPay’in danışmanlık sistemini kullanarak park cezasını sildirmek isteyen birkaç vatandaşın yapay zekânın tavsiyeleri yüzünden mahkemeye ödemesi gereken meblağın iki katından fazlasını ödemesi nedeniyle şikayetçi olduğu yorumlar da yer alıyor.
DoNotPay’in internette ve toplumsal medyada %90’dan fazla makûs yorum almasını “başarısız bir teşebbüs ve büyük çaplı bir dolandırıcılık” olarak yorumlayan hukukçular, şirketin CEO’sunun “ikna yoluyla dolandırıcılık” ve “bilişim dolandırıcılığı” hatalarıyla yargılayarak hem kendisini mahpusa atmak hem de bu usul “sahte avukatlık” teşebbüslerinin önüne geçmek istiyor.
Ayrıca mahkemeye sunulan evraklarda yapay zekânın bir avukat yerine “hukuk danışmanı” olarak nitelendirilmesi halinde hiçbir sorun olmayacağı fakat şirketin kasıtlı olarak bu yazılımı manipülatif bir biçimde pazarlamak için palavra söylediği sav ediliyor.
Kaynak: WebTekno
